慧聰安防網(wǎng)訊    目前，隨著國內(nèi)高清市場(chǎng)的慢慢發(fā)展成熟，傳統(tǒng)的IP與HD-SDI產(chǎn)品各占據(jù)市場(chǎng)的一方，而HD-MDI作為高清領(lǐng)域的后起之秀，也正緊跟前兩者前進(jìn)的步伐。據(jù)了解，目前HD-MDI各方面的發(fā)展還不如前兩者發(fā)展的成熟，以至于目前市場(chǎng)上做HD-MDI產(chǎn)品的企業(yè)較少，并且許多傳統(tǒng)的做IP以及HD-SDI的企業(yè)對(duì)HD-MDI并不是很了解。本文就HD-MDI與前兩者做了一個(gè)對(duì)比。 

慧聰安防網(wǎng)訊    目前，隨著國內(nèi)高清市場(chǎng)的慢慢發(fā)展成熟，傳統(tǒng)的IP與HD-SDI產(chǎn)品各占據(jù)市場(chǎng)的一方，而HD-MDI作為高清領(lǐng)域的后起之秀，也正緊跟前兩者前進(jìn)的步伐。據(jù)了解，目前HD-MDI各方面的發(fā)展還不如前兩者發(fā)展的成熟，以至于目前市場(chǎng)上做HD-MDI產(chǎn)品的企業(yè)較少，并且許多傳統(tǒng)的做IP以及HD-SDI的企業(yè)對(duì)HD-MDI并不是很了解。本文就HD-MDI與前兩者做了一個(gè)對(duì)比。 

    HD-MDI傳輸無壓縮，無延時(shí) 

    相較于HD-MDI，傳統(tǒng)的IP則是基于網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)臄?shù)字化設(shè)備，據(jù)迪威泰產(chǎn)品經(jīng)理聶海平表示，“網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)除了具有普通復(fù)合視頻信號(hào)輸出接口BNC外，還有網(wǎng)絡(luò)輸出接口，可直接將攝像機(jī)接入本地局域網(wǎng)，并且IP攝像機(jī)是利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行遠(yuǎn)程傳輸，在傳輸距離上局限性并不那么大。并且IP網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)也支持目前主流的壓縮方式，即H.264和MPEG4的壓縮方式。”另外，每一個(gè)IP網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)都有自己的IP網(wǎng)址，數(shù)據(jù)處理功能和內(nèi)置的應(yīng)用軟件，可以當(dāng)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器、FTP服務(wù)器、FTP用戶端和郵箱用戶端，許多高級(jí)的IP網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)還包括其特殊功能，比如移動(dòng)探測(cè)、警報(bào)訊號(hào)輸出/輸入設(shè)備和郵件支持功能。

    而對(duì)于HD-SDI，聶海平則表示，“HD-SDI有1080P、720P兩種，采用數(shù)字信號(hào)，是高清數(shù)字分量串行接口。同時(shí)HD-SDI是實(shí)時(shí)無壓縮的高清廣電級(jí)攝像機(jī)，是安防監(jiān)控領(lǐng)域的又一科技進(jìn)步，能夠?yàn)楸O(jiān)控中心提供高清晰的圖像來源的設(shè)備。”雖然，HD-SDI對(duì)于IP來說技術(shù)更進(jìn)一步，并且從圖像上HD-SDI清晰度更高于IP，但是HD-SDI依然存在些許的局限性。對(duì)于此，聶海平則表示，“HD-SDI在傳輸距離上不如IP，其傳輸距離大概只有100米。且HD-SDI造價(jià)高，一般只適用于高檔小區(qū)，政府工程或者警用項(xiàng)目。” 

    HD-MDI一般解釋為是一種全新的基于雙絞線的高清視音頻系統(tǒng)，HD通常把物理分辨率達(dá)到720p以上的格式則稱作為高清。而MDI是一種雙絞線連接方式，MDI提供終端此處為攝像機(jī)到中繼或者DVR等設(shè)備物理和電路連接;HD-MD是基于雙絞線的高清視音頻系統(tǒng)，其中包括HD-MDI高清攝像機(jī)、HD-MDI中繼器、基于HD-MDI的DVR、HD-MDI視音頻采集卡、HD-MDI的光端機(jī)、HD-MDI的矩陣等多個(gè)系統(tǒng)設(shè)備。并且，HD-MDI的整體系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)監(jiān)控安防系統(tǒng)一致。 

    從以上的情況來看，HD-MDI在技術(shù)上要優(yōu)于傳統(tǒng)的IP和HD-SDI。從壓縮方式上來看，HD-MDI無壓縮，無延時(shí)傳輸，能夠讓圖像更清晰，更流暢，更直接，監(jiān)看效果明顯優(yōu)于前兩者;并且HD-MDI是純物理層，無操作系統(tǒng)的電子系統(tǒng)架構(gòu)，體積小，功耗低，穩(wěn)定性明顯優(yōu)于高清網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī);同時(shí)原始數(shù)字視頻流到后端，便于直接顯示，不需要壓縮視頻流的解壓，節(jié)約后端DSP運(yùn)算資源。因此，從這些方面來看，HD-MDI的性能更優(yōu)于前兩者。 

    HD-MDI或可成第三大主流高清 

    近幾年來，HD-MDI的技術(shù)逐步得到完善。據(jù)悉，與模擬的監(jiān)控系統(tǒng)相比，數(shù)字化監(jiān)控?cái)z像機(jī)成本起步較高。但I(xiàn)P、HD-SDI與HD-MDI三者相比較，其中HD-SDI攝像機(jī)的成本是最高的。據(jù)業(yè)內(nèi)相關(guān)人士表示，“目前，HD-MDI的快速發(fā)展，也給HD-SDI的發(fā)展帶來了很大的挑戰(zhàn)。雖然目前HD-MDI配套的多路DVR、光端機(jī)、矩陣還處在研發(fā)的階段，但是并不影響HD-MDI與前兩者相抗衡的斗志。如果HD-MDI能攻克技術(shù)上的困難，與前兩者在高清市場(chǎng)上齊驅(qū)并駕，將能夠更完善數(shù)字化高清監(jiān)控市場(chǎng)的應(yīng)用。” 

    選擇不同的監(jiān)控?cái)z像機(jī)，監(jiān)控系統(tǒng)在造價(jià)上也有很大的區(qū)別。在IP、HD-SDI與HD-MDI三者中，其中HD-SDI攝像機(jī)成本最高，攝像機(jī)內(nèi)置傳感器+ISP圖像處理，還包括特有的SDI傳輸IC和線路均衡IC;大家所熟悉的IPC由傳感器+ISP+SOC芯片和網(wǎng)絡(luò)模塊組成，雖然沒有SDI精密，但是IP攝像機(jī)價(jià)格成本高是公認(rèn)的事實(shí);HD-MDI攝像機(jī)的一大優(yōu)勢(shì)在于成本，除了通用的傳感器+ISP外，與IPC的區(qū)別和相似之處在于網(wǎng)絡(luò)傳輸模塊，這種模塊效果高于前者。 

    另外，在操作和適用上，攝像機(jī)與電腦一樣，都有自己的一套操作系統(tǒng)，并且也有不同系統(tǒng)之分。距離了解，模擬監(jiān)控搭配的是Linux操作系統(tǒng)，這是許多安防人熟悉的操作模式。而網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)搭配的是Windows操作系統(tǒng)，結(jié)構(gòu)復(fù)雜且功耗較高，因此也加大了故障率的可能，為后期工作帶來不少的麻煩。HD高清系列無操作系統(tǒng)，結(jié)構(gòu)簡單功耗小，降低了故障率也節(jié)省了一定的能源。因此，從這一點(diǎn)看，HD-MDI就勝于傳統(tǒng)的監(jiān)控?cái)z像機(jī)。 

    而在傳輸距離上，基于IP架構(gòu)的監(jiān)控系統(tǒng)傳輸受到了限制。據(jù)業(yè)內(nèi)相關(guān)人士表示，“從目前有線傳輸距離和效果來看，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控采用CAT5傳輸介質(zhì)，傳輸距離100米;HD-SDI與模擬監(jiān)控類似，但是它采用高品質(zhì)同軸電纜，傳輸距離有望突破200米;HD-MDI與IP監(jiān)控傳輸介質(zhì)相同，但傳輸距離可突破500米，是三者有線傳輸距離最長、效果最好的設(shè)備。”另外，在這層面的傳輸距離只是基于數(shù)字上的理論，若要真正做到還是要看傳輸過程中的質(zhì)量。據(jù)悉，HD-SDI攝像機(jī)本身傳輸介質(zhì)成本較高，但傳輸視頻為非壓縮碼流，可控制信號(hào);IP與SDI在傳輸介質(zhì)成本一樣，但前者為雙向語音壓縮碼流，后者為非壓縮碼流，自然圖像清晰度上有明顯差異。 

    壓縮與非壓縮編碼對(duì)最終顯示效果有明顯區(qū)別。從實(shí)際應(yīng)用情況來看，網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控最終輸出效果會(huì)出現(xiàn)延時(shí)，由于經(jīng)過編碼再解碼回看視頻，畫質(zhì)受損嚴(yán)重，細(xì)節(jié)還原差;HD高清直接顯示未壓縮圖像，圖像無延時(shí)、無耗損、流暢又清晰。 

    然而又從回過頭來看，HD-MDI打敗IP以及HD-SDI的利器卻是價(jià)格。據(jù)了解，IP系統(tǒng)采用NVR+IPSAN存儲(chǔ)，成本較高、價(jià)格透明，HD-SDI采用SDI編碼器或可接收SDI的DVR，設(shè)備較為稀缺價(jià)格較高;HD-MDI后端采用MDI接收模式的DVR，成本最低。另外，不同的高清監(jiān)控模式搭配不同的光端機(jī)，按照目前市場(chǎng)均價(jià)來看，SDI光端機(jī)價(jià)格最高，2000~3000元/路，普通網(wǎng)絡(luò)光端機(jī)1000元/路，MDI光端機(jī)價(jià)格最便宜，1000元/4路會(huì)讓人大吃一驚。同樣，若三種監(jiān)控方式搭配中繼器，HD-MDI中繼器價(jià)格百元左右，是任何數(shù)字高清系統(tǒng)中繼器無法比擬的。

    另外從系統(tǒng)組成來看，IP系統(tǒng)最為復(fù)雜，不同于傳統(tǒng)安防工程，這類工程需要具有專業(yè)網(wǎng)絡(luò)知識(shí)的人搭建，工程越大、探頭越多網(wǎng)絡(luò)越復(fù)雜;HD-SDI采用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)物理連接，等同傳統(tǒng)安防只是對(duì)同軸電纜布線要求較高;同理HD-MDI也是采用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)物理連接，只需要普通安防工程師既可以完成布線工作。
    從這些優(yōu)勢(shì)上來看，HD-MDI不僅贏在了價(jià)格上，更深刻的意義還在于它的出現(xiàn)推動(dòng)了高清市場(chǎng)的發(fā)展，對(duì)未來安防市場(chǎng)的發(fā)展也起到了促進(jìn)作用。如果傳統(tǒng)的IP或者HD-SDI無法滿足用戶越來越高的要求時(shí)，或許HD-MDI還能挽救數(shù)字高清市場(chǎng)。